古代有娃娃吗？“为什么东汉会产生娃娃皇帝？”

从平公孙述到张末帝，差不多半个世纪。五十年，天下太平，汉帝国人民不再遭受战乱之苦。一方面，人民的活力正在恢复，另一方面，帝国的政治管理再次走向成熟，至少在表面上是这样。刘维，张皇帝，19岁继位，当了十几年皇帝。那是一个情怀的时代，用“意气风发”来形容应该不为过。

在今天看来，汉武帝刘维绝对是个短命皇帝。古代医疗条件差，一场感冒就能要人命。虽然贵，但不可避免。今天可能是吃了一盒药丢了一瓶水的事。于是我就在想，古人迷信，畏天命，避讳，做了很多今天看来不可思议的事情，所以我们有必要设身处地的想一想。

汉武帝刘维

历史学家普遍认为，后汉是从政治到张的分水岭。光武帝、张三代，大体上治理得不错，但以后每况愈下。之后的后汉朝廷有一个鲜明的特点，就是“奔岁而练”。后继者不是少年儿童，甚至是婴儿，都是未成年人，而且似乎除了汉献帝活了50多岁，其他人都活不长。

后汉时期，从公元25年刘秀称帝到公元220年曹丕取代汉朝，历时196年。实际上是在整个国家的有效统治被切断(公元36年平公孙述继位，公元189年汉献帝迁都)后的150年。我粗略算了一下，中间大概有四十年，皇帝的宝座上都是18岁以下的未成年人。用现在媒体的话说，这也算是“一道亮丽的风景”。

中国的皇帝专制制度强调“一人凌驾于天下”，但这个凌驾于天下的人能当这么长时间的孩子，一方面说明制度的缺失，另一方面说明制度太牛逼了。

在漫长的皇帝专制时期，明智的国王很少，但很多是昏君和暴君。此外，还有“童工皇帝”。帝国的翻斗车里，驾驶座上有一个小屁孩，旁边的人是开心开着卡车的太多厨子。

东汉中后期有十几个小皇帝，其中有五六个活到三十多岁。自然，他们不可能培养出一个成年的王子。这是运气，没什么好说的。但也有一部分不是现任皇帝的嫡系子孙，而是从宗室最亲的分支中选拔出来的，而且单独立的新君主都是选择子嗣群体，这其中有猫腻。

太后朝

皇帝是孩子，母朝是必然的，没有体制的干预，母朝也是必然的。汉朝前后，宗室不防外戚。从景帝削藩到明帝大兴楚王事件，宗室一直受到密切关注。中间是外戚王莽篡位，但防范外戚的弦始终没有绷紧。

传统史家采用落后的演绎法，认为后汉这些问题的第一责任人是光武帝刘秀，因为他不顾法律废除了太子，张献帝刘威亦步亦趋，也废除了太子，损害了国家的生命力。实事求是地说，刘秀换了太子，大臣们不敢打仗，外戚甚至宦官立皇帝也很正常，没人操心。仅有的一点点成功被刘秀打破了，所以他负责了后来的《这风景》。

太监直立

“立正之人，世间必有定法。”(王夫之，《读通鉴论》)中国的皇帝玩了两千年专制，我却一直在想，延续法律到底有多简单。

指望周公(据说“立府”是他的主意)在英国、日本这样的国家完成一个现代的《皇位继承法》当然不可能，但我想即使有这样的法律，我们的皇帝也不会认真执行的。皇帝是最自私的。皇帝视天下为私有财产，故称之为家。家到什么程度？极端的话，兄弟侄子都是外人。虽然后来历史上无数的教训证明了“国君当道”，但如果你有个儿子，不管多年轻多蠢，哪怕不合适，也不会传给有能力的人，哪怕是你的兄弟侄子。政权稳定的时候是这样，政权风雨飘摇，长君有可能被推翻的时候也会做出这样的选择。

皇帝专制是相当稳固的，中国人世世代代都配合这个制度。世世代代都有姓氏也不是不可能。为什么世界经常变化，为什么朝代更替？很大程度上是因为不能保证皇帝至少是合格的。有一个不合格的皇帝并不奇怪。奇怪的是连续出了n个不合格的皇帝，都出不了好皇帝。

汉章帝对自己的死毫无准备，下诏云“无寝庙，如始皇帝法制”。这大概不是他的遗言。建寝陵是皇帝一上任就要安排的事情。无论是英勇的士兵刘秀，还是慷慨的汉子刘伟，对一百多年后的汉武帝刘协所遭受的痛苦和屈辱负有责任，是他们无法理解和绝对接受的。

刘钊

10岁的刘钊继承了帝位，开始了后汉时期雇佣童工的历史。

为什么东汉末年有那么多“娃娃皇帝”？在中国历史上的封建社会，皇帝与家人一起统治，皇帝的“皇位”是世代相传的。老皇帝死后，儿子只要按照封建礼仪是“正统”继承人，就可以做新皇帝。至于他的年龄和处理国家事务的能力，那是次要的。因此，中国历史上出现了这样一个奇怪的现象。许多乳臭未干的娃娃被抬上了皇帝的宝座。“娃娃皇帝”在东汉时期尤为突出。

东汉皇帝张死后，年仅十岁的何棣即位。窦太后是摄政王，他的兄弟窦宪和窦靖都身居要职，掌握实权。北匈奴战败后，窦宪当上了将军，势力一天比一天强大。他图谋私利，企图篡夺王位。公元92年，汉武帝在身边宦官的帮助下，消灭了窦的势力。皇帝在26岁时去世。邓太后为了长期掌权，废了长子，生下了尚帝，尚帝才百余天。

商帝两岁去世，她迎来了十三岁的安帝登基，她继续掌权。当邓太后来到朝鲜时，邓骘和他的兄弟们把持着朝廷。邓皇后死后，安帝废除了邓氏在朝鲜的外戚，但却让皇后的弟弟严贤掌管中枢，形成了外戚专权的新局面。公元125年，安迪死于邮轮上，被抛弃的殷琦王子为了舜帝而登上王位。

舜帝死后，崇帝两岁即位，梁后入朝，将军梁上、季梁父子相继夺权，外戚达到顶峰。崇帝死后，年仅八岁的质帝梁继位。年轻的质帝因为说了“霸气将军”而中毒。直帝死后，朝中的朝臣推举清河王刘为帝。然而，为了继续掌握国家大事，和梁皇后立年仅十五岁的刘智为桓帝。在的两个妹妹皇太后和皇后死后，桓在宦官的策划下，消灭了梁的势力。

桓帝死后，窦太后来到朝鲜，立12岁的为帝(灵帝)，其父窦武为助理将军。

东汉为什么要子女继承皇位？皇帝死了，就没有弟妹继承了吗？纵观中国古代朝代的历史，会发现东汉末年是中国历代皇帝中听话的婴儿(孩子)最多的时期。为什么？我们都知道，治理国家不是一件简单的事情。一个五六岁的孩子，一个十几岁的少年，把国家治理得井井有条，简直是痴人说梦。更何况东汉有一个人，刚出生100天就当上了皇帝，也就是说，还没断奶就被带上了皇位。

东汉之所以有很多子帝，主要有三个原因。第一个原因是东汉末年宦官当道。东汉和明朝是中国历史上最混乱的朝代。《三国志》年出现了十常侍之乱，所以不是皇帝死得早，也不是皇帝生得晚。其实朝廷里也有年长的王子，但是这些宦官知道，一旦这些懂事的王子继承了皇位，首先遭殃的就是他们。

第二，外戚的力量。当时王子看的不是王子本人的才能和品德，而是他家族的实力和地位。如果是太子家掌管兵权，那就天下了，皇帝也不敢得罪这些达官贵人。即使他有了心仪的人选，也只能憋在肚子里，因为一旦得罪了这些外戚，很可能会瞬间造成国破家亡的灾难。

第三点，诸侯争霸，天下大乱。比如东汉末年，刘辩本来是皇帝，董卓一句话就废了刘辩，立刘协为太子，曹操挟天子以令诸侯。在这些诸侯眼里，皇帝只是一个被利用的工具，所以他们关心的不是皇帝能不能治理天下，而是皇帝有没有用。正是因为曹操有皇帝，他才能控制皇帝，让其他诸侯使用皇帝的命令。

所以从这三点可以看出，不是皇帝不想选优质的继承人，而是他没有机会，没有实力，不敢选。