新冠肺炎的起源阴谋满天飞我们来看看这件事

合成病毒的可能性

近日，俄罗斯卫生部网站公布的一份文件《新冠状病毒预防、诊断和治疗》提到，“新冠肺炎是一种由蝙蝠冠状病毒和不明来源的冠状病毒组成的病毒。”有人将此解读为：俄国认为现在的新冠肺炎是人造的。

但也有专业人士认为，新冠肺炎不是自然来源，也不是一种全新的病毒，而是一种原本存在于动物体内的病毒进化的产物，而进化的方式是基因重组。

基因重组有两种类型：自然的和人工的。目前，操纵基因合成生命已经不是什么新鲜事了。

2010年5月20日，美国生物学家、人类基因组计划主要完成人克雷格文特尔(Craig Venter)的科学家团队开发出了地球上第一个人造细胞，命名为Synthia(一种合成的细菌物种)。

2018年8月2日，《自然》美国和中国的研究人员在线发表的两篇论文，都是酵母染色体融合的结果。既然创造人工生命并不难。那么，新冠肺炎是人工制造的病毒还是人工重组的病毒？让我们追溯到下面的故事。

艾滋病毒起源之谜

字体1999年9月，英国记者爱德华胡珀(Eduarte Hooper)写的书《河源：追溯艾滋病病毒和艾滋病的起源》出版了。书中认为，HIV-1是从20世纪50年代从中非传播的被污染的口服脊髓灰质炎疫苗(OPV)进入人体的。也就是说，艾滋病病毒源于人为，虽然可能是人类不小心制造出来的。

胡珀的书提供了证据，证明被艾滋病病毒污染的黑猩猩和黑白猕猴的肾脏被用于生产脊髓灰质炎疫苗，最终导致了艾滋病的传播。只是这个做疫苗的记录找不到了。

除了胡珀的推论，1999年披露的两件事对胡珀的谬误起到了间接作用。

第一件事是1959年3月扎伊尔内战期间，一个黑人来到扎伊尔的一家医院。他卖了200毫升血，悄悄离开了。我不知道为什么他的血不是医院给病人用的，而是存放在血库里，注明了抽血时间。1989年，这家医院血库的工作人员在整理血样时发现了这个血样，并对血液的成分进行了检测。结果让他们大吃一惊。这份血样中含有HIV-1！当时他们都不敢相信这个结果，因为第一个艾滋病患者是在1981年确诊的。后来医院又专门做了一次检测，再次确认结果。这一时间恰逢世界卫生组织在非洲广泛使用脊髓灰质炎疫苗预防脊髓灰质炎的时期。

第二件事是1959年，美军在西非捕获了一只新生黑猩猩，和扎伊尔卖血的黑人差不多是同一时间。1985年对其进行检查时，发现其血液中存在与人类艾滋病病毒相似的猿猴免疫缺陷病毒(SIV)。这只黑猩猩和黑人同时感染艾滋病毒可能不是巧合，但这是艾滋病长期流行的证据，这也可能与当时脊髓灰质炎疫苗的大规模开发和使用有关。

Hooper的观点引起了行业研究者的关注，争论不断。

脊髓灰质炎减毒疫苗与艾滋病的阴谋论

为了解决Hooper假说，科学家倾向于用实验说话。而要证明用动物肾脏生产疫苗，只有巴克的冰箱才能解决。

自1992年以来，世界上剩余的口服脊髓灰质炎疫苗被用于为非洲数百万儿童接种疫苗，以预防脊髓灰质炎。这些疫苗储存在美国费城wistar研究所的一个大冰箱里。只有研究所所长克雷顿巴克有这些冰箱的钥匙。

一场科学验证开始了。根据实验要求，巴克打开冰箱，将OPV样本送往英法德三个独立实验室进行检测，以证明这些疫苗是否含有任何被艾滋病病毒或艾滋病病毒前体(SIV)感染的证据。结果没有发现黑猩猩或艾滋病病毒的痕迹。在第二次分析中，研究人员在样本中发现了猕猴的肾脏细胞。但是猕猴不会被SIV病毒或艾滋病病毒感染。

2000年9月，世界上首次分离出艾滋病病毒的德国莱比锡马克斯普朗克研究所和法国巴斯德研究所在伦敦皇家学会的一次会议上指出，他们通过实验得出结论：“说今天非洲的艾滋病灾难是由于20世纪50年代在非洲为大约100万人注射脊髓灰质炎疫苗时不小心传播了艾滋病病毒，这是毫无根据的。”

合成论目前站不住脚。

当前位置世界上许多科学家和科研机构都否定了新冠肺炎的人工制造和人工重组假说。现在，中国科学院西双版纳热带植物园副研究员余等人刚刚发表的论文《用全基因组数据解码新冠肺炎的演化与传播》，也对新冠肺炎的起源给出了新的解释。结论主要包括：华南海鲜市场的新型冠状病毒可能是从外地传入，并在市场内迅速传播，在市场外传播；新冠肺炎基因组中没有发生重大重组事件。

既没有自然的基因重组，也没有人工的基因重组。因此，新冠肺炎被人为重组的结论也是站不住脚的。

不可否认，将来可能会有新的研究成果，证明新冠肺炎是被人为重组的。但那只是未来，而且是可能的

像其他冠状病毒一样，从动物到人？

科学家们正试图追溯到新冠肺炎，它在全世界造成了严重的破坏。

2月26日发表在《自然》网站上的一篇文章表示，穿山甲虽然还在货源推测的名单上，但仍然迷雾重重。公共卫生官员希望确定新冠肺炎的源头，以防止新的疫情爆发。

到目前为止，在云南省的一只蝙蝠身上发现了与人类冠状病毒最相似的病毒。2月3日发表的一项研究发现，蝙蝠冠状病毒与新冠肺炎有96%的遗传物质相同。

蝙蝠可能将病毒传播给了人类，但这两种病毒在RBD位点上存在关键差异。这意味着这种特殊的蝙蝠冠状病毒不会直接感染人类，但可能通过中间宿主传播给人类。

研究人员质疑，如果穿山甲是病毒的来源，它们来自另一个国家，为什么没有那里有人感染的报告？

萨拉普拉托(Sara Platto)在武汉江汉大学研究动物行为，她担心所有关于穿山甲起源的猜测可能会驱使人们杀死它们。因为，非典爆发后，果子狸被大量捕杀。普拉托说，“问题不在于动物，而在于我们与它们的接触。”

来源：公共卫生杂志

文：张天侃

新冠肺炎来自哪里？新冠肺炎来自哪里？从目前的证据(或已发表的资料)来看，这次出现的‘新冠肺炎’最早是在中国武汉发现的，应该来自自然界。当然，这是不是事情的真相，我们这些吃瓜群众目前肯定是违法知道的。从疾病预防和治疗以及科学研究的角度来看，找到新冠肺炎的起源对战胜这种病毒起着至关重要的作用。按理说，地球是我们共同的家园，全人类应该携起手来，以科学公正的态度，找出病毒起源的真相。

然而，由于新冠肺炎这次给全人类带来的巨大灾难，与各国抗击新冠肺炎所取得的成就大相径庭。因此，追寻新冠肺炎的起源成为许多国家政客转移国内民众关注焦点的一张牌。说白了，很多国家(政治家)调查新冠肺炎的目的不是为了抗击当前的疫情，也不是为了进行科学研究。至于病毒的起源，只能说起源于自然界。也许这是事实，也可能是各国默契合作、权利平衡的结果。但是，这种说法存在一些疑点。比如美国克里特堡生物实验室关闭的真相，以及附近地区呼吸道疾病莫名其妙爆发的原因；美国的电子烟肺炎。早在2019年11月，在美以共享的信息中，就提到了‘新冠肺炎’疫情即将在中国爆发.

说实话，如果某些大国不配合，肯定无法真正调查出病毒起源的真相。也许病毒的来源已经查明，或者一些国家知道病毒的来源。但公开可能会引起轩然大波，甚至国家动乱和世界大战。所以病毒起源的真相，属于国家机密，死后不能公开。当然，责任国肯定不会配合调查。那么按照国际惯例，这种级别的国家机密，估计至少要30年，或者100年才能公开。

新冠肺炎的源头在哪里？如今，新冠肺炎的疫情越来越严重，并且已经蔓延到世界各地。许多国家已经开始意识到这种流行病的严重性。当初因为新冠肺炎在武汉大规模爆发，很多人自然认为新冠肺炎的源头在武汉。但随着研究的深入，发现新冠肺炎确实在武汉爆发过，但震源不一定在武汉。一个关于追踪新冠肺炎源头的节目立刻在网上传播开来。这个节目详细描述了它的追查过程，得出的结论是病毒的源头可能来自美国。而他们的判断也并非毫无根据，主要基于中科院西双版纳热带植物园、华南农业大学、北京脑科中心发表的一篇论文。论文中提到，他们在美国发现了单倍型H38的病毒样本，单倍型简单来说就是决定同一性状的是基因组合。本文收集了来自四大洲12个国家的90多个新冠肺炎的遗传数据，在这些数据中发现了近60个单倍型。然而，我在武汉华南海鲜市场发现的单倍型只有一个单倍型H3，而不是原来的单倍型H1。所以他们产生了武汉可能不是疫情源头的想法。新冠肺炎起源于美国？后来发现美国的病例中发现了第一代单倍型H1，于是有人开始怀疑美国是不是疫情的发源地。新冠肺炎医疗专家组组长张文泓也提出了自己的想法。不能随便下定论。在寻找发源地的时候，也要注意时间顺序，找到病毒在进化树上的位置。这种病毒的基因结构相当复杂，所以我们不能断定疫情源自美国。从目前的研究情况来看，大量资料表明，新冠肺炎的源头是否是华南的海鲜市场还有待商榷，但大概率是来自武汉。在我们之前做的调查中，没有发现第一代单倍型，可能是因为采集样本时只选择了几家指定的医院，也可能是采集时间晚了，基因数据发生了变化。现在新冠肺炎的来源仍然是一个谜，我们不能给出一个明确的答案。世界卫生组织现已加入研究，希望能解开新冠肺炎的秘密，尽快结束疫情。