为什么所有的国王都杀英雄 为什么皇帝喜欢杀英雄？

在中国历史上，很多开国皇帝在为国征战的时候，都是和一群“兄弟”共生死的。然而国家一旦奠定，很快就和人翻脸了。

比较仁慈的皇帝相对温和，会用各种方式削弱这些英雄的实力，而不仁慈的皇帝会直接采取简单粗暴的方式，就是一劳永逸的杀掉英雄。

这些开国皇帝为什么要杀英雄？

相传明朝开国皇帝朱元璋的太子朱标很受皇帝宠爱，但朱元璋杀人时，太子总是进谏，不让朱元璋杀人。

朱元璋二话没说，把一根刺棍放在太子面前，让他去拿。

王子看到刺杖上满是刺，感到很尴尬。

这时，朱元璋发话了：有刺就不敢拿。我要把这些刺都拔掉，给你。带他们去不是很好吗？

其实朱元璋的意思已经很明确了。

历代开国皇帝都不想杀人，但在当时的历史背景下，只能说是必然的选择。

“飞鸟尽，好弓藏；狡兔死，走狗烹。”它来自于勾践杀死文子。勾践杀了文子不是因为文子是英雄，而是因为文子见过越王勾践最难堪的样子，知道各种不堪回首的往事。勾践看到文学体裁，不仅可以忘记过去，还可以在面前树立崇高的权威。勾践只能出于权力的威严杀死文子。

一旦尝到了权力的滋味，谁又愿意放弃呢？英雄也是，帝王也是。

汉初刘邦分封了八个不同姓氏的国王，杀了七个。这些人对刘邦的认可，只是迫于当时的军事威胁，而非真心归顺。世道变迁后，皇室与不同姓氏的王子之间不可调和的矛盾逐渐爆发，到了不得不解决的地步。因此，在外部稳定之后，这些全副武装、构成潜在威胁的人就被提上了解决的日程。

与其绞尽脑汁想办法夺取英雄手中的兵权，不如直接杀了他们，简单高效，后患也不大。

在明初的“胡、兰案”中，朱元璋为了废丞相、保自己的权利，杀死了胡。杀了蓝玉，是为了后代除掉骄兵猛将，尤其是为了弱小的皇帝和孙子。他的王子朱标死后，朱元璋想把权力交给孙子朱允炆。他怕停不下来，就提前挖了个坑。

英雄们手握兵权，经过多年的战场历练，个个能征善战。他们擅长与世界斗争，但如果他们不服从，他们将是可怕的对手。所以说到坐天下，皇帝首先要考虑的就是如何解决这个潜在的威胁。

我们会发现，主动放弃权力的英雄都活了下来；所有抓着权力不放的英雄基本都死了。这是历史规律。

有的员工一起创业，以为老板的钱都是自己赚的，自己容易逞英雄，无论对老板是大是小，自己都以自己为荣。不改变心态，这让老板很不高兴，时不时的违规也给其他员工带来了错误的示范效应。

每个组织在完成资本积累的时候都是热血的。可以说老员工对公司的内幕了解很多。公司完成资本积累后，他们不希望未来受到威胁，会选择让这些人离开。

所以，成功的人都是知进退的人，他们有非常好的分寸感，什么能做，什么不能做，他们一清二楚。

如果是你，作为一个老板，你怎么能把权力牢牢掌握在自己手里？作为员工，如何才能正确维护自己的利益？

为什么历史上的开国皇帝都喜欢杀英雄？首先，这是封建制度的必然结果。为了阶级统治，是必然的选择，是血腥政治的必由之路。你和我成为开国皇帝是一样的。不是所有的开国皇帝都屠杀英雄，但一定有办法解决英雄。比如赵匡胤没有杀死英雄，因为他用一杯酒解除了士兵的武装，一杯酒让所有人交出了权力。从此皇帝就没必要高枕无忧了，为什么还要杀你？还有刘秀，刘秀因为他杀不了，只能拼尽全力赢网，什么荣誉都给云台28。稳定第一。

历史上很少有开国皇帝没有杀过英雄，比如刘秀、李世民和赵匡胤。第一个杀建国的英雄是刘邦。朱元璋杀的最多。在这里，我们也可以看到一个问题。家庭背景越高贵，开国功臣被杀的就越少，甚至不会。而且出身越低，杀的越多，越难。所以刘邦和朱元璋就是最明显的例子。

杀死开国功臣的另一个原因在于接班人问题。如果太子英明神武，让老皇帝放心，开国皇帝也不会以“坏名声”为代价杀死英雄。刘邦和朱元璋杀英雄的首要原因是太子弱。皇帝觉得太子可能控制不了功勋团。所以，用朱元璋的话说，我会为你去荆棘。

也没有自信，害怕自己得到的东西被别人“掠夺”，所以一定要把危险消灭在萌芽状态。还有就是看事发时的情况。李世民赵匡胤创业时，他是“董事长”和大股东。所以我不管你一开始是不是“合伙”，大家都有股份。逐渐成型的boss必然会杀英雄。朱元璋和刘邦属于“合伙性质”。如果没有夺取政权，杀英雄是必然的。

整体来说，是皇帝起义时的“捧队”形式；皇帝的个人性格和背景以及皇权继承人的个人能力。还有以最暴力的方式获得最高权力的最高统治者，他必然会以最残暴的方式进行统治。决策都是基于他们所代表的最高利益，任何威胁和质疑都是注定要死的，这是封建时代的毒瘤。根本没有解决的办法。

010-350005

为什么历史上的开国皇帝都喜欢杀英雄？杀害建国英雄是各个朝代的通病，但有的朝代不太严重，有的朝代相对温和，有的朝代用相对和平的手段解决这个矛盾，而不是野蛮杀害英雄。这方面做的最好的是宋朝。

宋太祖用一杯酒解除了战士们的后顾之忧，解决了英雄们的隐患。这种文明的方式绝对值得大赞。俗话说，上有更好，下有更差。宋朝近三百年，皇帝包括全国的做法都是比较文明的，宋朝也达到了中国历史文明的顶峰。这是毫无疑问的。就文明程度而言，男汉朝只能屈居第二。

历代都热衷于杀开国功臣的原因很简单，就是为了巩固统治。

开国英雄有两个特点，一个是能力大。

能够在乱世生存下来，推翻原来的王朝，建立新的王朝，本身就是本事。如果他们要造反，恐怕除了他们自己谁也灭不了他们，这无疑为政权的稳定埋下了隐患。

二是脾气大。这种大脾气并不代表他们脾气暴躁，而是他们有叛逆的可能。毕竟都是叛逆的人。最起码在叛逆的心理层面没有压力。他们不会觉得自己在违背忠孝仁义，也不会觉得反抗有多难。所以有造反的可能。

基于这两点，为了给后代提供一个稳定的统治环境，开国皇帝基本上都会想尽办法解决开国功臣的头疼问题，但也有一部分会像宋朝一样被温和地杀掉，剥夺实权，更多的会被铲除到一个

第二个是明朝皇帝朱元璋。朱元璋的动作有点太明显，吃相也太难看了。徐达、李善长、胡和蓝玉，包括刘伯温，都死在他的手里。

战神常遇春要不是死得早，以他的脾气，死得比姐夫还难看。在朱元璋手里，难得只有看似平淡的胡大海能死得其所。