新的机器人性爱研究显示，大多数人“想与机器人发生性关系”

新的研究揭示了谁最有可能对与机器人发生性关系感兴趣。

从充气娃娃时代到“为满足而生”的现实性爱机器人，技术已经突飞猛进。虽然有一些已经进入市场，但现有产品的开发仍在继续改进。

随着向现实的巨大转变，投资新的性辅助工具变得前所未有的容易。对于那些不喜欢走进商店并从货架上取下商品的害羞的人来说，网上购物已经为这种尴尬的遭遇付出了代价。

但谁最有可能投资呢？这是一种仅限变态的追求，还是其他容易感到尴尬的人现在可以躲在键盘后面而冒险尝试？幸运的是，加拿大的几位研究人员试图通过调查一些他们掌握的本科生来找出答案。

康纳·莱什纳（Connor Leshner）和杰西卡·约翰逊（Jessica Johnson）向学生们展示了这个姿势，以更好地理解机器人性爱——对与机器人发生性关系的态度和兴趣。在题为“技术上恋爱：与机器人的性关系和柏拉图式关系有关的个体差异”的论文中，他们确定了预测这种兴趣的几种更广泛的态度。

两人收集了他们认为可能与机器人性行为有关的三种态度的数据。首先，社会性取向，衡量人们对一夫一妻制与更开放的性态度的态度。



其次，敌对性别歧视认为人们将性别关系视为竞争性且充满冲突。第三，社会支配取向衡量一个人支持和维持不同群体排名的愿望，其中一些群体比其他群体更高。

与研究人员的看法相反，并不是那些性态度随意、不受限制的人热衷于性爱机器人。事实证明，敌意性别歧视程度较高的人更有可能对与机器人发生性关系感兴趣。

男性往往更热衷于与电子伴侣交往。另一方面，女性更有可能与机器人成为朋友。

研究还发现，社会支配倾向较高的人也更有可能对与机器人发生性关系感兴趣。亚历山大·丹弗斯在分析《今日心理学》的研究结果时表示，对于性态度随意且不受限制的人来说，添加性机器人并不能“满足需要”。

丹弗斯写道，对于敌对性别歧视程度较高的人更有可能感兴趣，这可能是因为男性往往对女性感到愤怒和不信任，而机器人替代品可能被认为更值得信赖。他补充说，这也可能是他们蔑视的性对象，就像他们对待女性一样。

丹弗斯还表示，那些社会支配取向较高的人已经认为某些群体的价值低于其他群体，因此“可能已经将其他群体视为更像是可以使用的对象。