这几天，家里做医生的亲戚过来聊天，期间感慨地说到，现在医院里堕胎的女性是越来越多，而且也越来越年轻化。很多时候一眼看过去，都不用问年龄，青涩的脸庞和少女特有的单纯就已经说明一切，但是，令人胆战心惊的是，从她们的眼神和举措里，看不出一丝的恐惧和后怕，像是来看个皮外伤、拿几包感冒药那样平常和自然。

我不由得感慨起来，也不由得好奇，出现这种状况，到底是父母的管教出了问题？还是社会风气发生了改变？毕竟在我们性最开放的唐朝年代，我们的老祖宗依然视守身如玉为女性第一道德要求。

1

有专家曾说，经济发展水平与性开放程度存在正相关，性开放的内在驱动力来自经济贸易的强劲，因为性的产业化本质是服务业，而高度发达的经济体或者发展强劲的经济体的服务业一般也会迅速的发展。如荷兰的性都阿姆斯特丹，日本的AV产业，以及扫黄前的东莞一条龙，武汉的玫瑰街。

我们可以梳理梳理它的内在逻辑。

阿姆斯特丹是17世纪的欧洲乃至世界的金融中心，经济发达各国人口交流频繁，而作为欧洲的一部分，本身风气也比较开放，自然而然地承接了欧洲的性产业，后来的郁金香事件经济受挫，性产业的巨大效益则稳定地输血救命，一直到现在成为世界性都，每年仍为荷兰提供巨额的外汇。

日本的情况稍微复杂一些，日本作为一个保守的民族，AV产业的发达，一方面是明治维新全盘西化的畸形产物，一方面则是二战后利用驻扎日本的美军的性需求，由国家出面成立慰安所，战略性选择放弃一部分女性以赚取大量美元来作为快速恢复经济的本钱，最后实在太赚钱了摁都摁不住，索性躺着继续收钱。截止目前，日本的色情产业每年可以创收700亿美元，占到全国GDP的1%。

东莞扫黄前，能够一越作为全国的性都，背后也是因为东莞的制造业非常强劲。改开后遍地都是各种工厂，一个工厂随随便便都可以收纳成百上千个年轻力壮的小伙子，日常工作时体力劳动又枯燥又辛苦，下班后自然而然也想着出去放松一下，大量雄性荷尔蒙的聚集碰撞，需求也就产生了。同理，武汉玫瑰街也是。

2

在这里我们总结一下，性开放和性产业的发展就真的是经济发展的必然产物吗？答案肯定不是。本质原因是有利可图罢了，是金钱和利益在作怪，并不是经济发展的必然规律。某些专家的言论不过是为性产业的正常化背书站台，用心可谓恶毒至极，不妨揣测一下？是否来自东亚某国的文化自卑，而有计谋地指使某些精日分子的故意同化？

既然不是经济发展的必然规律，那么性开放在年轻人群里蔓延必然有其他的原因。

这里我们就要自省一下，我们这个民族一直以来对于性一直都是讳莫如深，古有《金瓶梅》被束之高阁，今有《废都》被万人唾弃，看这些书放到现在依然被诸多父母视为如临大敌。所以我们对下一代的性教育，一直都是掩耳盗铃，只要我们不提它就不会存在。

于是，年轻人们只能通过各种媒介进行自我学习，网络的发达让资源的获取变得极为简单，而这些资源往往为了博人眼球剧情夸张扭曲，在不断地自我学习下，年轻人越走越远。重视年轻人的性教育是我们当代教育工作者和父母们需要去思考的问题。

当然时代已经不同，我们也没必要动不动就树立贞洁牌坊，并以此为荣。压抑就是原罪。性教育也是是如此。

3

只是，性生活的年轻化是否会影响年轻人的生活观乃至婚姻观，从而影响到下下代？我一直以为，一个民族在历史地演进过程中，会不断地在试错并不断地纠错。性开放的年轻化是不是代表我们这个民族在犯错？

一直以来，我们理解的性生活，只有结了婚，它才能光明正大地被赋予合理性，但即使如此，具体实施过程依然是讳莫如深，属于生活里不可被讨论的部分。

性开放在年轻群体的蔓延后，这一切都发生了根本的变化。性不再是羞于开口的东西，也不在是婚姻才有的特权。年轻人对于性生活的大放厥词常常出现在各种媒介上，甚至有的年轻人更是以此为炫耀的资本，而这也直接导致无数女性成为受害者，一旦受到迫害大概率这一生也就毁了。

结尾

当性爱在年轻人这里不再是爱情的升华，也不再是婚姻的润滑剂，更加不是道德的枷锁的时候，那么产生的后果是，爱情变得廉价，婚姻不再包容，道德不再有约束力。

最终，民族的持续性和自我净化就会像得了性病一样，在病变产生的疼痛中被粉碎殆尽。