轰动全国的“唐山打人案”，已经过去了8个月，打人者陈继志也在法院一审宣判中，被判刑24年，被处罚金32万元。
案件从事发到结案，大家最想知道的事情，莫过于被打女子的情况到底怎么样、身体是否恢复？
大家众说纷纭，最近传得最热的，就是“唐山被打白衣女子王某现身了，如今已痊愈”

网友曝出照片，说她是唐山打人事件中，被打得最狠最惨的白衣女子。
据说，她是在父亲的陪同下，专程去北京感谢当初给他们提供帮助的崔律师。

照片一出，全网一片哗然。
众人觉得，女孩的外伤看似基本恢复，但是眼神空洞，整个人有些木讷，看上去有些异常。
据悉，因为那晚的经历，让她产生了很大的心理压力，患上了严重的抑郁症和创伤后应激心理障碍。

虽然鼓起勇气面对镜头，但她的眼神却黯淡无光，缺少了那本该有的自信、明亮。
网络传得沸沸扬扬，我搜了下，发现并没有官媒下场报道和转发，消息还有待核实。
但是崔家国律师在今年2月10日曾发文说：
“唐山打人案，全部归档。”

时间往前推，早在去年7月5日，该律师也回复过网友：
“（四个女孩）安全的，放心。”

出于社会因素，考虑到隐私、安全等问题，女孩们不出现，其实也是自保的一种方式。
无论怎么说，女孩没事，案子已经全部归档，我们算是松了一口气；
终于可以给唐山案画上句号了。
照片中的她戴着口罩，裸露的皮肤上已看不出明显的疤痕，但那双眼睛却没有任何神采，显得空洞而麻木。
身病好医，心病难除。
据父亲说，此次来北京，除了登门致谢外，还要给女儿找心理医生继续治疗。
失眠、多梦、惊恐、害怕、自闭，已经成了她的常态。
犯罪嫌疑人的伏法只能在法律和道德层面伸张正义，但受害者内心所受的伤害，则需要一段漫长的恢复期。

即使唐山事件已经过去那么久，可只要一说起唐山，我们还是会不寒而栗。
因为那个夜晚不仅四个女孩陷入梦魇，而这也有可能成为我们每个人的噩梦。
人们之所以会声讨陈继志，也是因为他突破了道德底线，不遵守大家约定俗成的规则。
而不遵守规则的人有多可怕？
这些年你我都有目共睹。
我们又该拿这一颗颗放纵而又愚蠢的人心怎么办呢？
像陈继志那样因为一时的放纵而葬送自己的前途还是其次，最可怕的是这些人的愚蠢行径，通常会影响一群人。
就拿常见的坐公交这件事来举例——
2018年的重庆公交车坠河案件相信大家还记忆犹新，一个人的漠视规则，竟引来一车人随之葬身湖底，让人痛心疾首。
这桩惨案的起因，仅仅是因为道路维修改道公交更改行驶路线，一名女乘客因此错过下车地点，强行要从无公交站的地点下车。
在司机拒绝后，该乘客多次殴打司机，最终导致车辆失控，撞断护栏坠入江中。
明明是自己不遵守规则无理取闹，反而要辱骂司机，甚至袭击驾驶中的司机！
为了自己的私心做出的愚蠢行为，不仅害了自己，还连累其余14名乘客送命，包括一名三岁的幼童。
他们有孩子，有父母，有家人，还有美好的未来与大好的前程。
这一切的一切，就因为一个乘客的不遵守规则，一下子全都灰飞烟灭。
有人说，这不过是个意外罢了，像这样的人能有几个？
但是，在实际生活中，这样恶毒且自私的人比比皆是。
就在重庆公交车坠河案件发生的第二天，北京市丰台区洪泰路南口，一位坐过站的乘客想要中途下车。
被司机拒绝后，提起旁边的牛奶箱就朝司机扔去，一边打嘴里还一边喊着：“给我开门”。
遭到暴打的司机赶忙刹车，车内乘客顿时摔成一团，并且还与一辆小轿车发生了刮蹭，险些酿成车祸。
而这个时候，重庆公交车案件中，死者的尸体还没被打捞上来。
14条人命换来的教训就在眼前，但这些人偏偏视而不见！
从2018年至今，乘客殴打公交车司机的事情一直在发生。
不管是陈继志在烧烤店打人还是乘客在公交车上殴打司机。
说到底，还是这些人的内心缺乏规则意识。

他们以自我为中心，不遵守社会规则，投机取巧、喜欢占小便宜。
他们抱着耍小聪明的心思，秉承着“自私自利”的理念在社会上肆意妄为。
诸如——

吃个烧烤打人怎么了？我看你不爽你能怎么办！
乱插队又怎么了？我着急就应该让我在前面！
禁烟区吸烟又怎么了？不抽烟我难受坏了你负责吗！
“禁止下车”怎么了？出事了也是你们负责！

常在河边走，哪能不湿鞋呢？

当女孩的照片出现时，很多人都松了口气，万幸，她身体恢复的比较理想，万幸，她没有将自己困于痛苦的回忆中，而是勇敢的走了出来。
然而，部分网友却质疑其“摆拍博眼球”，也有人希望其他几名受害者也能站出来，让她们的声音被更多人听见。
更有甚者，居然喊话受害者，希望她能 “原谅” 犯罪嫌疑人，理由很简单：他既然已经付出了代价，再做过多的批判也毫无意义。
这些要求，听起来匪夷所思，却揭露了一个颇具讽刺意味的现实：
很多人都习惯用圣人的标准要求他人，用懦夫的标准要求自己。
近期，又有新闻播报：唐山打人案的主犯陈某新增了6则被执行人信息，执行金额合计约125万元，其名下公司已全部注销。

图片来源：网络
由此可见，针对犯罪的打击从未终止，只要尚存一丝毒苗，都将被拔除殆尽。
法律都未曾宽恕的罪恶，却被某些网友要求忘记，实属讽刺。
有人说，这世界上有2种言论最为可恨：

第一种，是受害者有罪论，施暴者要承担99%的罪恶，但受害者必有1%的过错，他们宁愿盯着“完美受害人”身上的瑕疵，也不愿谴责罪犯的残忍。
第二种，是宽恕论，既然法律已经制裁了犯罪嫌疑人，那便应该将心结放下，几滴忏悔的眼泪，便能换取大众的原谅。

郭德纲曾经说过这样一句话：“你不知道我经历了什么，就来劝我大度，你要离这样的人远一点，因为遭雷劈的时候容易连累到你。”

言辞犀利，却不失道理。我们不是受害者，更无权要求她们原谅，而对于受害者来说，曾经的伤害不愿再提及，不是“原谅”，而是“过去了”。
也正因如此，唐山打人案的其余几个女孩始终不愿露面，没人愿意在媒体的镜头前一次次拆开自己的纱布，将血淋淋的伤口展现给众人。
而上文中的王女士，能在8个月后勇敢地站在镜头前，已值得敬佩。
所以，与其让她们学会“原谅”，倒不如让犯人学会忏悔，毕竟从始至终，主犯都未曾向她们道歉。
当网络上少一些无厘头的反思，身边多一些 “路见不平一声吼” 的正义，这种针对弱势群体的谴责才会偃旗息鼓。

曾经有人提过这样一个问题：毁掉一个女孩，分几步？
答案是2步：
第一步，把她的照片拍下来发到网上；第二步，在照片里配上一些低俗的文字。
无需多久，那些刽子手便宛如嗅到血腥味的鲨鱼，从四面八方袭来，将困在中心的她们吞噬殆尽。
那原谅一个施暴者，需要多久？
答案是一秒钟。
俗话说“未经他人苦，莫劝他人善”，我们无权要求他人放下仇恨，更不能用自己的道德标准去考量别人。
与其大度的劝别人放下，不如在弱者受到伤害时，伸手帮他们一把，这才是维护公众良序最好的准则。