破译古埃及文字的人揭示古埃及文字

古埃及石碑用中文破译成功。为什么两大文明古国有很多相似之处？两国本来就是“一家”吗？今天老萨就来说说埃及文明起源于中国还是中国文明起源于埃及。-导言

大家好，我是喜欢提问的老萨。1798年，拿破仑的远征军占领了埃及。次年，一名法国上尉奉命在埃及罗塞塔修建军事工程时，意外挖掘出一块黑色的石头，这就是罗塞塔纪念碑。罗塞塔石碑上刻着三段不同的文字。前两段是埃及官方象形文字和民间象形文字，最后一段是希腊语。这三段讲的是同一件事。

图片素材来源于网络。

当时埃及象形文字已经失传。虽然有希腊比较，但那是象形文字系统，对那些欧洲研究者来说就像天方夜谭，仍然无法正确解读和破译。一位语言天才在研究了中国的语法和形声字后，终于破译了石碑上的埃及象形文字，为后来的埃及学奠定了基础。但正是因为古埃及文明和中国文明有很多相似之处，所以一种中国文明起源于埃及的说法实际上开始出现了。罗莎塔石碑是谁制作的，上面刻了什么内容，与中华文明有什么联系？

图片素材来源于网络。

罗塞塔石碑

罗萨塔石碑高约114.4厘米，宽72.3厘米，厚27.9厘米。很多资料对石碑的高度都有不同的数值记录，这是因为石碑不完整。我们可以看到现存石碑的上半部分严重缺失。即使石碑不再是规则的长方体，缺失的部分也再也找不到了。石碑出土时是黑色的，之后经过专业清洗，恢复原貌。但是左下角有些地方没有清理，今天可以看到是刚出土的。虽然罗塞塔石碑是由一名法国船长在埃及挖掘出来的，但在1801年拿破仑被英国人击败后，最终被英国获得。英法斗争后，埃及著名考古学家扎伊哈瓦斯公开呼吁英国将其归还埃及，但显然英国并无此打算。

图片素材来源于网络。

罗塞塔石碑现在在大英博物馆收藏和公开展览，是镇馆三宝之一。这块被多国“争夺”的石碑到底有什么特别之处？碑文所涉及的人类终极奥秘是什么？老萨先给大家看看解码碑文的大致内容。石碑上有1419个埃及象形文字和486个希腊象形文字。前面我们提到过，石碑的上半部分缺失严重，所以第一段古埃及的官方象形文字不完整，不过好在流行体和希腊文基本完整，所以破译的内容比较完整。石碑上的文字其实并没有那么神秘。

图片资料来源于网络。

按照我们现在的话来说，是纪念继位一周年的讲话。这种演讲稿一般是法老王自己写的，写的内容是法老王在过去的一年里做了哪些功德和业绩，法老王品德美好，受到了上帝的庇护。然而，罗塞塔石碑的特殊之处在于它使用了两种语言系统。就是我们前面讲过的古埃及象形文字和希腊语。为什么会这样写？这不得不说托勒密五世，这位即将继承王位的法老。他不是埃及人，而是打败埃及统治者的希腊人的后裔。所以他根本不懂埃及象形文字，但是他的国家和人民延续了埃及王朝的一些文化和制度。

图片资料来源于网络。

所以他登基的时候就要给继位圣旨刻这么一个碑，碑文是当时一个懂埃及语的神父写的。这封法老继位的信，法老本人一定是看得懂的，所以在埃及人下面，刻的是对应的希腊文。正是因为希腊人的对比，罗塞塔石碑才成为破译埃及象形文字的起点。一旦破译了文字，研究古埃及文明史就相对简单了。也正因为如此，法国和英国的学者都在争夺这座纪念碑。但是，即使有希腊文对照，西方的语言体系和象形文字体系差别太大，一般学者还是看不懂。就这样，出现了古埃及象形文字的各种翻译版本。

图片资料来源于网络。

这种翻译埃及象形文字的混乱被一位法国语言天才，即商博良所终结。据说，5岁时，他就显示出了在古代汉语方面的天赋，精通希腊语、拉丁语、希伯来语等多种语言，包括汉语。在研究了中国的语法和文字之后，商博良终于破译了罗塞塔石碑上的古埃及象形文字。其实古埃及象形文字发展以后，不仅有表意功能，还有表音功能，就像我们的形声字一样。它的语法也更接近汉语。因此，许多西方研究者陷入了一个误区，一直无法正确破译石碑的内容。商博良建立了正确的翻译体系，被誉为“埃及学之父”。

图片素材来源于网络。

文明之源

不久前，中国科技大学的孙教授提出了一个猜想。他认为夏朝是古埃及人在埃及建立的，经过一场内战，一些埃及人前往中国建立了商朝。也就是说，他认为中华文明可能起源于埃及。孙教授有三个根据。首先，当他检查200件殷墟青铜器时，发现这些青铜器的放射性与埃及青铜器非常相似。所以他认为这些青铜器来自同一个产地——埃及。其次，孙教授认为商朝与古埃及在航海、青铜冶金、双轮战车的制造技术等方面有惊人的相似之处，所以他认为是埃及人东渡建立了商朝，并带来了那些技术。最后，孙教授认为，在0755年至79000年大禹治水的描述中，河流的分布与古埃及的尼罗河河床非常相似，因此大禹可能是在控制尼罗河。

图片资料来源于网络。

自三星堆青铜器出土以来，关于中国文明西方起源的类似理论愈演愈烈。西方学术界认为三星堆文明比同时期的中原文明更先进，更像是外来文明，促进了中原其他文明的发展，对中国本土文明的发展起到了至关重要的作用。认为三星堆青铜面具更像西方人的五官，如高鼻梁、深眼窝、双眼皮等。不过中国学者对这种说法已经做了详细有力的反驳，在之前的《三星堆老萨》一期中已经有详细的解释，这里就不赘述了。今天主要讲孙教授的“中华文明起源于埃及”的观点。

图片素材来源于网络。

首先，通过现代基因检测手段，埃及和夏商时期没有基因交流，也就是说基因不支持商代人从埃及迁徙。其次，古埃及建筑主要是石头结构。如果商朝是埃及人建立的，他们的建筑文化根本带不来，但是中国没有石结构建筑。最后，中华文明的起源很清楚，从仰韶文化到河南龙山文化，再到二里头文化和殷墟文化，没有问题。至于青铜器的放射性，只能说是两个文明之间有交流，使得两个文明相互影响，所以有很多相似之处。

图片素材来源于网络。

西方的中华文明起源论只是一种追赶性的说法，我们不必对文化自信感到焦虑。网上也有研究者认为最古老的文明苏美尔是起源于中国的古羌人。“苏美尔”这个词翻译过来就是“来自东方的黑发人”。你以为苏美尔是中国的迁徙部落吗？而埃及不是苏美尔文明？按照这个逻辑，埃及文明起源于中国文明。

图片素材来源于网络。

事实上，无论是文明起源于西方的理论，还是文明起源于东方的理论，都是一次知识和观点的碰撞，是对人类文明更深层次的理解。应该理性看待，但不必有什么文化自信。中国当初是被列强瓜分的，现在科技经济各方面都在飞速发展甚至赶超，这是人民和国家共同努力的结果。老萨为自己是中国人而自豪。

图片素材来源于网络。

好了，今天的文章就到这里。做一个中国人值得骄傲吗？关注老萨。