神秘考古遗址是精心策划的骗局 震惊世界的五大考古骗局

1924年3月1日，在格罗泽尔的乡下，17岁的弗雷丁和他的祖父正在耕地。弗雷丁正在赶牛，他轻松地完成了这项工作。突然，牛停下来，焦急地摇晃着身体。弗雷丁上前查看，奶牛的一只脚卡在了地上。他把牛脚边的泥土和石头清理干净，让牛可以脱身。这时他才看到刚才卡住牛脚的洞很深，底部好像是空的。于是他拿起一把锄头，挖坑。他竟然发现了一个神秘的地下室，太神奇了！

一片神奇的土地

出于好奇，弗雷丁走进了地下室。他环顾四周，看到角落里有几块白森森的人骨！这着实吓了他一跳。弗雷丁鼓起勇气仔细看了看，发现地下室的墙壁和地板都是用特制的粘土砖铺成的。地下室里还有一些陶罐，一些刻有人物的陶板和一些看起来像玻璃的瓶子。此时的弗雷丁并没有那么害怕，反而兴奋起来。他觉得自己找到了宝藏。他捡起一个陶罐，把它摔碎在地上。他想看看里面是否藏着金币。但结果是，根弗丁很失望。——没有金币。接下来的几天，弗雷丁每天都去地下室看他的发现。

很快，弗雷丁发现神秘地下室的消息在当地传开了。当地的一位老师带着他的朋友维普去参观弗雷丁发现的地下室。Vipur是一个考古爱好者。他似乎对地下室感兴趣。过了一会儿，维普勒又来找弗雷丁，给了他一些钱，然后拆掉了地下室的粘土砖墙。

后来，越来越多的人参观了弗雷丁发现的地下室。而弗雷丁的土地就像一个聚宝盆，总能挖掘出各种文物。1925年5月，考古学家莫莱资助根弗尔丁继续挖掘这块土地。结果真的很有收获。弗雷丁从地下挖出许多文物，包括刻有神秘人物的石碑、人骨、刻有图案的石头、玻璃和燧石。1927年6月，又发掘了两座坟墓。除了人的遗骸，在一个墓中发现了六七十件文物，而在另一个墓中发现了100多件文物。

几年下来，从弗雷丁的地里挖掘出来的文物，装了好几箱。但问题随之而来。——这些文物是真的吗？谁把他们埋在地下了？

毫无结果的争论

事实上，自从被发现以来，弗雷丁在实地发掘的文物的真实性就一直存在争议。人们不禁要问：这么多文物集中在一个地方，这是否暗示了这个地方的特殊性？还是这本身就是个骗局？这些文物有重要的研究价值吗？

1924年，地下室被发现后不久，考古爱好者维普对发现的文物进行了粗略的研究。他认为地下室的历史可以追溯到公元100年到400年。然而，在他写的一篇关于格罗泽尔省文物研究的文章中，马里认为包括人骨在内的许多文物来自公元前10000年至公元前2000年的新石器时代。如果是那么久远的事情，自然对研究人类文明史有很大的帮助。

然而，当时大多数考古学家都持怀疑态度。为了验证该遗址的真实性，法国圣日耳曼昂莱博物馆馆长和一些考古学家参观了该遗址，并进行了一些研究。他们的结论就像一盆冷水，泼在弗雷丁、维普勒和莫利身上。他们认为该遗址的历史不到300年，除了少数石器和陶器外，所有文物都是仿制品。简而言之，这是一个假的古代遗址。

不同的专家意见不一，各持己见，谁也说服不了谁，以至于1927年9月，在一次国际人类学研究会议上，格罗泽尔的发现成为讨论和争论的热点。当然，讨论和辩论没有产生任何结果。

重大发现，还是骗局？

可能有人会疑惑，现代科技这么先进，难道不能用现代科技研究那些文物吗？事实上，研究人员已经做过相关研究。

20世纪90年代，多伦多大学的研究人员对在格罗泽尔发现的玻璃碎片进行了中子活化分析。所谓中子活化分析，是利用反应堆、加速器或同位素中子源产生的中子作为轰击粒子的活化分析方法。利用中子活化分析，可以了解物品的成分，分析这些成分的含量和来源，推断物品的制造日期和地点。研究结果表明，这些玻璃碎片是13世纪以后的产物。

对于发现的陶器，研究人员使用了热释光年代测定法。通过测量从环境中吸收的辐射剂量，这种方法可以确定含有晶体矿物质的物质被加热或暴露在阳光下所需的时间。在实验室中，研究人员可以通过加热样品，使其释放出与样品吸收的辐射剂量成比例的微弱光信号，然后进行测量，来确定最后一次加热产品的时间。这意味着，如果一件古代文物在现代回炉，标注日期时会显示是近年。热释光测年结果表明，约一半的陶器可追溯到公元前300年至公元300年，其余来自公元13世纪。

从010年到350002年，对人骨的碳14测年分析表明，这些人生活在13世纪到20世纪，没有马里说的那么久。对其他物件的研究表明，它们基本上是13世纪以后的物件，其中许多仍然是现代的。所以可以说有研究价值的文物非常少。由于其中一些是现代物品，研究人员认为整个发现可能是一个骗局，有人可能想通过该遗址赚钱，所以他们伪造了这个古代遗址。

虽然那些文物的年代基本可以确定，但格罗泽尔的发现还有很多未解之谜，比如那些文物的主人是谁？他为什么把一些古代文物和一些新物品埋在地下？他是怎么得到那些真正古老的文物的？而那些刻在泥板上的奇怪文字的含义，至今没有被破解。2010年，发现者弗雷丁去世，那些关于那个地下室的文物秘密也随着他进入了坟墓。他在隐瞒什么吗？他有没有参与伪造文物？这些问题无法回答。