2021年新高考试卷文言文解析 2020年高考文言文解析第1卷

之前有网友问我，网上很多大V在视频里说高考不考先秦文言文，也不考虚词。你为什么很重视周和虚词？

今天我粗略分析一下今年高考语文试卷文言文部分的题目，就这个问题说一点我个人的看法。

2022年全国高考语文试卷共四套，大致分值和文言文部分如下：

全国卷A:

总分：现代汉语36分，文言文34分，申论20分，作文60分，共150分。

其中，文言文部分，文言文19分，古诗词15分。作文部分，材料选自《战国策秦策》，考题为断句、判断、翻译。

全国卷B:

总分：现代汉语36分，文言文34分，申论20分，作文60分，共150分。

其中，文言文部分，文言文19分，古诗词15分。随笔部分“身在德不危”出自西汉刘向写的《说苑》。书讲的是春秋战国到汉代的轶事，考题是断句、判词、翻译。

全国卷一：

总分：现代汉语35分，文言文35分，申论20分，作文60分。

其中，文言文部分，文言文20分，古诗词15分。论文部分的材料选自西汉刘向的《战国策魏策》。是关于战国历史的，考题是断句，判词，翻译。

全国卷二：

总分：现代汉语36分，文言文34分，申论20分，作文60分。

其中，文言文部分，文言文19分，古诗词15分。作文部分，材料选自《史记商君列传》，考题为断句、判断、翻译。

综上所述，高考语文试卷文言文部分：

1.题型基本相同，都是：断句、判断、翻译。

2.分数基本一样，要么34分，要么35分。

3.资料全是中文(西汉)，内容是先秦(春秋战国)历史。

中国人周到底是不是人？我认为与其说是周，不如说是周。因为：

一是因为汉人，尤其是西汉人，距离先秦只有14年。相隔不远，文笔也差不多。秦沿袭先秦，汉沿袭先秦。

其次，西汉刘向、司马迁写的《先秦史》，其实大部分资料都是借用了三本，《尚书》，《左传》，《国语》。说好听点是借鉴，说白了就是抄袭。

比如从0755年到79000年，司马迁真正的创世其实只有秦朝十四年，加上从曾祖父刘邦到皇帝刘彻的历史。先秦时期的一些世家大族和传记，基本上都是“借”来的。

再比如，东汉班固写的《史记》《司马迁传》。除了他的468字赞外(不加标点只有368字)，其他部分完全抄袭司马迁的《太史公序》、《致任安书》。酷，复制粘贴这个！

我这样说是想说明，其实汉人的文章，尤其是西汉的文章，大部分都是“借用”先秦的语言，只不过是形式上的重新排列而已。既然它离周不远，而且有很大一部分内容是出自周朝，可以说周也可以说是的中国人。

今年的高考文言文散文，几乎是汉人写的先秦文言文。大V同学表示不考了。原因是什么？至于虚词，从每套试卷都有断句题来看，如果不懂好玩

我没有专门研究过往年的高考题，但是在我的印象中，文言文的散文大多出自唐宋，而且多为传记，属于中古文章。和今年的文言文相比，都是西汉的政论论文，属于古文。传统上我们称周秦汉为古代。我估计高考文言文散文会在语文里停留很久，预测很多高中孩子要开始读《汉书》，《史记》了。多少年后，如果孩子们熟悉了语文，语文题目也没有太大的区分，很难保证周的题目不会直接呈现出来。

说了这么多，其实我想表达的是，要想学好文言文，还是要认真学习周秦文，这才是真正的文言文基础。无论是汉代司马迁、刘向的“借鉴”，还是唐代韩愈、宋代欧阳修发起的“古文运动”，都指向周。

之前看了《战国策》，最近听了《左传》，逐渐有了一个清晰的概念，就是要理解《左传》，其实需要看三本预备书，分别是《左传》，《诗经》，《尚书》。因为《易经》年的老祖宗在要讲道理、要叹气的时候，总会时不时地说一些“舒悦”、“十月”、“一月”之类的话，并且引用一些当时的话来表达自己的观点，以提高自己话的可信度，进而说服别人。就像古代引用古代，古代引用古代，古代引用《左传》，《诗》，《书》，也是合理的。

但是对于高考来说，不用担心考《易》《诗》755-79000。但是要想进阶，真的得看资料来源：《书》，《易》，《诗》。

有一天，如果周在考试中打不过孩子，他会直接把《书》和《易》的题给吗？我不知道。

最后总结一下，在未来很长一段时间内，如果你精读了一些周、秦、汉语言的名著，熟悉了春秋战国的历史，高考文言文部分拿35分并不难。