亚马逊原始森林有多可怕？恐怖生物使人变得危险

导语：亚马逊原始森林位于南美洲的亚马逊平原，占全球森林面积的20%。但这里可怕的不是高温高湿的环境，而是神秘的原始部落，过大的森林面积，湍急的地下河，奇异神秘的物种，有毒危险的生物。下面的探索会带给你一个共同的认识。

1.神秘部落

现代文明发达了，但很多地方还生活着落后的原始部落。比如世界十大恐怖习俗中，有一些是来自原始部落。然而一支探险队偶然发现了一个原始部落，但为了安全起见，并没有和部落的人有太多的接触。

2.面积太大

亚马逊雨林的面积相当吓人。它横跨8个国家，占据了世界上所有雨林的平均面积。我相信如果你只是进去，你可能找不到路。在原始森林迷路真的是一件很可怕的事情，很有可能后果不堪设想。

3.地下河

亚马逊有一条暗河，是地下河。地图上找不到。这一切都是在表面之下，整个河流相当迅速。如果不小心掉下去，可能会相当危险，基本没有生还的可能。

4.特殊物种

亚马逊雨林里可能有很多奇怪的物种，比如粉海豚，它们主要生活在亚马逊河的深处。人们对它们知之甚少，不知道它们是否有毒，是否具有攻击性。

5.剧毒生物

当然，亚马逊雨林里还有很多色彩斑斓的动物，有些是剧毒的，甚至轻轻一碰就会中毒而死。

结论：虽然很多人都想不断探索新事物，但确实有很多东西是不能轻易尝试的，后果也不会是一般人能承受的。

导语：糖果效应是小时候通过各种自制力和判断力的小实验，成功预测长大后的性格。它最初源于1960年美国斯坦福大学心理学教授沃尔特米歇尔设计的一项实验。只有大约三分之一的孩子抵制住了糖果的诱惑。后来发现，能抵挡住诱惑的人，成绩更高，更善于交际。让我们一起来了解它和对秘密的探索。

糖果效应是什么意思？

糖果效应的名字也有些随意，和鹿晗效应、刺猬效应一样从生活中延伸出来。这种效果是我小时候通过各种自控力和判断力的小实验发现的，然后成功预测了我长大后的性格。严格来说是偶然发现的。

糖果效应的来源

1960年，美国史丹福大学的心理学教授沃尔特米歇尔设计了一个实验，在一所幼儿园进行。

研究人员首先随机找了十几个孩子，他们独自呆在一个小房间里。里面有许多糖果或零食。然后研究人员告诉他们，可以马上吃这些零食，也可以在一段时间不吃之后给他们双倍的奖励。

科研人员一转身，就开始搞一些小动作。很多人坚持不了多久，最后都吃了。只有大约三分之一的孩子抵制住了诱惑，得到了双倍的奖励。

这个实验主要是为了更好地研究“延迟满足”，后来在更高的年龄进行了类似的研究。后来发现，能抵挡住诱惑的人，成绩更高，更善于交际。等不及的孩子可能吸毒的机会更大。

但也有人认为，虽然这个实验可以表现出孩子对糖果的耐受力，似乎可以看到未来的一些变化，但还是有很多不足。比如有人认为糖果不能作为更有效的测试项目，不同的孩子有不同的耐受力。

也有人认为实验个体数量太少，实验可能出现较大偏差。该实验最初不是为长期实验而设计的，因此在样本的选取上存在一些问题，不能更好地满足大众的需求。

结论：糖果效应可能以某种方式解释了一些事情，但是每个人的成长环境不同，似乎没有太大的说服力。你觉得糖果效应靠谱吗？