马其顿方阵vs秦军(秦军能赢马其顿方阵)是什么电影？

马其顿方阵vs秦军是什么电影(秦军能赢马其顿方阵吗？)既然说的是马其顿方阵和秦军箭阵，那就把时间锁定在公元前200年前的几年吧。在此期间，同样数量的军队，马其顿前线的方阵所向披靡。如果秦军的箭阵与马其顿方阵正面交锋，无疑会输，但还有赢的办法。

俗话说“知己知彼，百战不殆。”所以，要想赢对手，首先要了解对手。

我们先来了解一下马其顿方阵，这里解决一个误区，就是什么是马其顿方阵？很多人的印象是马其顿方阵是长枪重步兵的方阵。其实这是不对的。

马其顿方阵包括重步兵、伙伴骑兵(亚历山大大帝死后，可能还有其他称呼)、轻步兵和辅助兵。

战斗时，手持长枪的重装步兵排成16人深度的方阵。方阵前4到6排士兵的矛头对准前方，其他排士兵的长矛指向不同的方向。矛兵的矛长13至18尺，即4至5.5米，排列密集，对弓箭有一定的防御作用。与此同时，步枪步兵还手持一面2英尺、直径60厘米的圆盾，用来掩护自己的左身体和队友的右身体。同时，头部和身体都覆盖着重甲，以增强防御。发起冲锋时，方阵的重步兵会以整齐的步伐快速冲向敌阵，此时方阵的正面是无敌的。

马其顿方阵轻步兵，他们会手持相对较短的长矛，身穿轻甲，但会手持直径较大的圆盾，可以罩住跪着的士兵全身。轻步兵的作用是保护方阵的侧翼和后方。

伙伴骑兵，一个作用是保护方阵的侧翼和后方，另一个重要作用是他们是进攻的主力。方阵步兵突入敌军后，对方基本会出现混乱队形或者开始撤退。这个时候，就是搭档骑兵收割的时候了。

辅兵主要是弓箭手、投矛手、投石手等，数量不多，作为防御和进攻的辅助力量而存在。

至此，我们都了解了马其顿方阵的形成和进攻方式。如果我们只依靠秦军的箭阵，我们只会成为屠杀的目标。

根据秦始皇陵的考古发现，秦步兵和骑兵装备了大量的弩，也就是可以直接用双手轻松打开的弩。拉力一般为1石，约30公斤，有效杀伤范围约50步，约60米。当然有人说有600步。我们不争论这件事。即使存在，也是个别现象。实战不是看实力，而是看效率和耐力。最大值绝对不是实战的选择值。

同时，弩有一个缺点，就是以平射为主，基本指射哪里。由于弩比弓箭更短、更粗、更重，初速更快，杀伤力更大，但弹丸稳定性差，所以射程短。弩不可能像弓箭一样，45度角甚至60度仰角射击，做出漂亮的抛物线，远距离命中目标，而且还具有很强的杀伤力。

不要被电影里秦军箭阵的恢弘所迷惑。其实站在城墙外几十米的地方，用秦弩，未必能射进城，就算能射进城，精准度和杀伤力也有限。

所以秦弩兵用长枪重步兵正面射击马其顿方阵，杀伤力有限。最多是前排的士兵被击落，方阵已经冲到前面了。大学里跑50米，或者慢10秒，意味着步兵方阵进入弩杀范围后，最多1分钟左右就在视线内。

此时，如果秦弓弩手没有其他兵种的保护，只会成为方阵和搭档骑兵屠杀的目标。

但是马其顿方阵也有弱点。在方阵的最后，如果有必要，可以转头自卫，但是方阵的两翼完全没有自卫能力，还得靠你的搭档骑兵、轻步兵和辅助兵来帮你防守。同时，当方阵到达山地、丘陵或林地时，其机动性和正面攻防也会降低。

知道了对手的弱点，自然会有办法对付马其顿方阵。重点是想办法摆脱方阵侧翼的伙伴骑兵、轻步兵和辅助兵的保护。然后，全力进攻方阵的侧翼，就能大获全胜。

要做到这一点，我们必须选择有利的地形和天气，学习罗马军团在第二次马其顿战争中的战略。但单靠秦国弓弩手是不可能完成这项工作的，至少需要秦国步兵的配合。

要攻击马其顿方阵，最有效的兵种是导弹骑兵或弓箭手。在不断的运动中，他们继续杀死和消耗敌军，包括伙伴骑兵。但在当时，骑兵是一种非常昂贵的兵种，而且数量极其有限。所以当时马其顿方阵所向披靡。

随着武器材料的进步和更锋利的铁箭、标枪头的出现，方阵重步兵无法有效防御这些武器，在接近敌阵前被大量杀伤，马其顿方阵逐渐消失。

这里实际上涉及到另一个论点，关于青铜和铁。上图为出土的秦三棱箭。那些所谓完美的血槽甚至小翼都是伪造的。小翼可以用青铜制成，但是会失去强度。青铜要达到韧性和硬度的完美平衡，需要复杂的工艺。还是那个结论，巅峰肯定不是万能的，大规模应用讲的是成本。所以就普及而言，铁制兵器的性能要优于青铜兵器。尤其是兵器行业有句名言“宁折不挠”。如果弯曲，可以将其拉直，然后使用。如果坏了，一般会失去实用性。

青铜箭的穿甲性能不能和后期的铁箭相比，而秦弩不是弓箭，射程有限。所以在秦朝的时代，仅靠秦弓弩手对抗马其顿方阵更难取胜。

都是纸上谈兵！