西周的生活很幸福吗(西周的生活)

西周的生活很幸福吗？谢谢你邀请我。

一直觉得可以统一回答这样的穿越问题。今天一个手机吃外卖的死宅，比起任何时代以吃饱饭为终极目标的普通人，有着无限的心理优越感和现实优越感。来说说幸福吧。如果你是贵族，只要不是朝不保夕，能吃能死，自然也不错。这样一个伪命题有什么意义？

如果你到了010年到350000年的西周，如果你是奴隶，那么恭喜你，你很快就可以穿越回来了，因为你已经死了。据说周文王是给死人骨头的祝福，但不是给奴隶的，因为他们根本不是人。今天的人没有能力适应古人的环境。没有暖气，没有棉袄，没有冰淇淋，没有空调，让你觉得生不如死。穿葛藤(一种亚麻)，保证你全身因为过敏而红肿；最后可能随时被拉出来殉道，也可能以一匹马三分之一的价格卖掉。

如果他们是平民，也没关系。西周的“同乡”一般是贵族的远亲，义务主要在于兵役和赋税，相当于后世的自耕农。农业是艰苦的工作。那时候没有收割机，甚至连耕牛、铁器之类的农具都没有。如果不出意外，你可以娶妻生子继续种地，但如果在战争中受伤，丧失劳动能力，你就完了。

如果你生来就是贵族，你无疑是幸福的。西周的分封制宗法制度保证了“诸侯真有种子”。一般情况下，没有人会威胁到你的饭碗，也没有汉武帝这样的君王会天天想着你的封地是否威胁到皇权。除了没有WIFI，没有空调，没有电视，厨师也快到了，其他的享受一定会让你开心。

感觉前面废话很多，来点干货吧。

第一，西周是一个以氏族制度为基础的社会，换句话说，是姬姓家族的天下，一切都要服从姬姓家族宗祠(非王)的最大利益。所以，不要幻想文王会一视同仁。作为阶级的代表，他不能背叛阶级，哪怕是为了纪家内部的贵族和平民。

第二，很多废话都信了。

“汤出来的时候，看到四周都是一张野网，心想，‘五湖四海，尽入我网。’唐说，‘嘿，够了！就是去它的三面。我愿：‘我愿被左，左；要右，右。你不用死，但你进了我的网。" " "-《史记殷本纪》这么明显的姿态你信吗？现在这样的把戏连一个孩子都骗不了。

然而，这样的表演在古代的记载中数不胜数，而且时间越长越离谱。比起以前的君王把儿子流放然后关起来实行“退位”，文王的这些举动还是像个人的事。他们之所以认为古代是美好的，主要在于儒家常年粉饰古代社会和谐的一面，以此来宣扬他们的理论。

马的听力和口语的对比就像天与地。

就像玛格丽特去甘龙之前欧洲对中国的好印象一样——那些传说中的东西是最好的，经历过就很难说了。

有点类似双11的快递。

“昔尧德失败，亦被舜囚禁。舜把尧囚禁在平阳，夺取了帝位。舜在平阳放了姚。舜囚禁了尧，又镇压了，使我不能再见到父亲。”“殷即位，在此，其为殷。钟仁崩时，伊尹把铠甲披在童身上，自己却双脚站立。伊尹设太甲七年。太甲偷偷溜出桐原，杀了伊尹，是他的儿子伊。伊冯娜下令修复父亲的田宅，并将其分割。在这种情况下，序后，伊尹被封为太甲，还博。它的文字非常清楚。”-《竹书记年》“舜迫尧，禹迫舜，桀，伐周。这四王，人臣杀其君，天下闻名。”“在古代，所谓圣君智王，不分老幼

斗争从文明诞生之日起就存在，只是成为了一种形式。

所谓美好的古代，除了民风远比后来淳朴之外，贵族与利益集团的碾压与对抗从古至今都是如此。所谓“投降”和“四猛”，不过是政治斗争中的胜负。

所以，你还觉得西周会幸福吗？

我是齐力，凉州人，专注独特文史。请多交流，多指教。请先给我一个赞，或者不要给我加一个关注。反正我已经在这里看过了。

不会喜欢的。简单来说，西周是半奴隶社会，社会阶级严重，历史的进步也是社会、文明、科技、法制的进步。