圆明园沉船文物是真的吗？圆明园信息

目标新闻1

北极罕见“超级月亮”？有网友在社交平台上发布视频，声称在北极的俄加边境拍摄到了奇观(如下图)。

2022超级大月亮的照片在社交媒体上刷屏，但目标视频中呈现的超级大月亮真的很少见。这是真的吗？

核查进程

通过观看视频，我们发现超级月亮在19秒时遮住了太阳，疑似日食。白天瞬间变成了夜晚，天空中出现了星光。画面深处的地平线和湖泊仍然依稀可辨。这一重要线索为我们提供了新的调查方向。这是加拿大的日食还是俄罗斯北极附近的日食？

在维基百科的21世纪日食列表中，我们发现了近几年日食的完整记录，其中2021年6月10日下午发生的一次日食引起了我们的注意。记录显示，本次月食覆盖了北半球的广大地区，其中加拿大北部、格陵兰岛和俄罗斯是观测本次月食的最佳地点。本次月食的日期、具体时间、最佳观测范围与目标视频中的各种描述高度重合。视频这是日蚀吗？

进一步查阅维基百科记录，发现只有加拿大北部、格陵兰岛和俄罗斯能够观测到2021年6月10日的日环食。北美北部、欧洲和亚洲都观测到了日偏食，全球任何地方都没有日全食。由此可以判断，网上超级月亮的视频与2021年6月真正发生的日食无关。

但是网上的视频明明是日全食。在视频出现的两年里，我们只在2021年12月在南极看到了唯一一次日全食。法新社记录了这次日食。和网上的视频一样，日食从黎明到黑暗，再到黎明，但日全食持续了1分54秒，而网上的视频只有36秒。

我们提出问题：也许是为了呈现视频的震撼效果，发布方在一定程度上加速了处理。但如果是这样，那月球的运动姿态和完全覆盖整个太阳的画面呢？我们采访了北京天文馆高级工程师寇文。

考恩：从地面上看，月球不会这么快，也不会这么大。视频中的文字说，这是北极天空30秒的戏剧性变化。事实上，月亮并没有移动得那么快。我们知道月亮一个月只会在天空中转一圈。另外，(视频中的)月亮体积太大了。可能会出现日全食，也就是月亮挡住太阳。其实月亮看起来和太阳差不多大，所以会有日全食，日环食，当然还有日偏食。

寇文：月球在绕地球公转的时候有一个特别显著的特点，那就是它总是背对着地球，也就是说它一边自转一边公转，月球自转和公转的速度正好相同，所以我们只能看到月球背对地球的一面，所以从视频上来看，在这短短的几秒钟里感觉到月球在自转肯定是错误的。

法医鉴定结果：“北极出现超级月亮”是假消息。

目标新闻2

标题为《我国东海发现4艘英国沉船装满圆明园文物，英方：请还给我们》的新闻。

文章称中国东海发现四艘满载珍宝的英国沉船，船上的珍宝是第二次鸦片战争期间英国从圆明园掠夺的。帖子附有几张图片。图片显示，海底不仅有完整、巨大的沉船，而且散落在水底的各种物体清晰可见。是真的吗？/你不说。

核查进程

有图有真相？图片是真的吗？

目标新闻中给出了六张图，似乎都与水下考古活动有关。这些照片是在发现英国沉船的第一现场拍的吗？图中的工作人员是在进行水下考古调查吗？为此，我们找到了我国水下考古专家——南海一号宋代古沉船整体打捞项目主持人魏军教授，做进一步的取证和调查。

魏军：我们先来看图4到图6的三张照片，可以看到这三艘船。第一种可能有相应的木栅栏相关结构，但图5和图6中的两艘船显然属于装甲船。金属结构的船其实是19世纪中后期以后才出现的。第二次鸦片战争结束于1860年。1860年，蒸汽装甲船还没有在英国军舰上广泛使用。直到第二次鸦片战争后期，英国才出现了第一艘蒸汽动力装甲船，应该叫勇士号。

从图4中的照片来看，它的整体结构与这一时期的战舰有很大的不同，即以帆为主要部分的多帆战舰，所以应该不是军用的船。

根据专家判断，4-6号水下沉船的三张图片无论从船的材质还是外观都不符合史实，不可能是圆明园文物沉船。那么它是从哪里来的呢？

图4来自美国一家专门从事潜水服务的网站。此图出现在2015年12月11日发表的一篇文章中。文章说，这艘名为“森林城市”的船于1904年沉没，因为它撞上了加拿大的贝尔希普岛。

图5来自一家西班牙图片网站。资料显示，这张照片拍摄于红海，沉船为“翁布里亚”号，照片拍摄于2014年12月28日。

图片6来自名为the Vintage News的网站。文章说，这艘船就是沉没在红海的“詹尼斯D”号。这张照片是由一位名叫亚历山大芥末的英国摄影师拍摄的。

照片4-6完全否定，但照片1-3确实是水下考古照片。他们会是目标新闻里提到的考古事件吗？

魏军：从这位考古学家的装备来看，我们大概可以判断他是什么时候来做这项工作的。图二：背着黄色的气瓶，然后穿着蓝色的潜水服，考古人员的潜水装备大概是中国考古人员90年代中后期的装备。照片是1998年到1999年，中国水下考古队在西沙群岛做相应的遗址调查和小规模试掘。

魏军：在图1中，考古工作者身穿黑色或深蓝色潜水服，手持银色气瓶。这个设备大概是21世纪我们换衣服之后用的。这个项目也在西沙群岛。2007年至2008年，中国水下考古队拍摄了与挖掘沉船“华光礁-1”有关的照片。

图3也是我们水下考古人员在西沙做水下考古工作的照片，但这张照片不是考古发掘的照片，而是考古调查的照片。

虽然图片不真实，但是新闻内容本身会真实吗？装满圆明园文物的英国沉船被发现是真的吗？英国说文物属于他们并要求归还是真的吗？我们采访了凤凰卫视驻英国伦敦记者曹刷。

曹杰：我看了一下英国外交部的官方网站，不仅是最近的，还回头看了近两年的官方记录。我没有看到任何关于沉船的记录，也没有看到任何关于中英文化交流和文物追回的记录，所以可以明确地说，英国政府没有发表声明，英国媒体也没有进一步了解此事。

这起东海沉船事故的新闻报道和相关消息已经在网上流传了近两年半。在这个过程中，我们没有发现官方和专业考古机构对此事的任何反应和评论。那么在中国水下考古史上，有没有发现过带有圆明园文物的古代沉船呢？

魏军：目前从全世界来看，还没有发现与圆明园有关的沉船。如果我们有这么大规模的考古项目，国家文物行政部门会发布相关信息，而不是由非行政机构发布这样的消息。

法医鉴定结果：“东海发现四艘满载圆明园文物的英国沉船，英国要求中国归还”是彻头彻尾的假新闻。

导演：马浩然陈琳

编辑：于尔雅