读书和练习哪个更重要？道家会告诉你答案

(1)医学不是科学，更像艺术知识和经验是主观而非客观的产物，而是表明它们是彼此的载体，相互表达。经验是知识的源泉，系统的知识被一些意想不到的经验颠覆。这些新的经验总结成一套新的说法或理论，被其他经验或观点证伪。这种循环是知识和经验进化的真实情况。

比如科学，是一系列经验积累后的事后总结。没有前人的苦心探索和发现，没有作为理论基础的一系列技术要点，复杂的科学理论和体系从何而来？当然，科学在这里不再是零碎的技术点，而是系统的、固定的知识。

但是，科学有自己的特点，叫做‘可证伪性’。只要有‘例外’的经验，就会证伪过去的科学理论，使人类的认识大大前进一步。

比如，以前生物学家认为天鹅是白色的，欧洲天鹅是白色的，亚洲天鹅是白色的，但是在167世纪，西欧的殖民者来到澳大利亚，发现那里的天鹅是黑色的，这一下子推翻了他们过去认为的科学结论。这就是著名的‘黑天鹅事件’。

科学的进化是一个经验、知识、经验、知识的连续循环。

一个理论刚产生的时候是‘经验阶段’，而一个理论是综合系统阶段，也是‘知识阶段’，但两者其实是相互转化的，就像一条闭环曲线。经验是开始也是结束，知识是结束也是开始，但我们一般称一个理论的初始阶段为‘经验阶段’，理论的集合。

经验是零碎的、不完整的、不确定的，而知识是完整的、确定的。

例如，现代医学被称为“最年轻的科学”。现代医学还没有达到完全系统化的地步，系统化，也就是知识。其实还停留在经验探索的层面，尤其是临床医学领域。

临床医学与其他医学有很大的不同，它更多的是经验的积累，是对“道中科技进步”的操作和应用。

所以有些人会把临床医学误认为是巫术，因为还处于一个初始的学术阶段‘经验阶段’，还没有过渡到一个系统完整的‘知识阶段’，甚至整个现代医学，包括古代医学。

所以临床医学有各种奇思妙想，各种不同学科的疗法，各种新奇不可思议的成果，包括心理学中的‘临床心理学’，精神分析是‘临床心理学’的一部分。

很多人误以为各种精神分析疗法是一种修行和巫术。其实这只是一般的临床医疗体系(无论是心理还是生理)。实际上还处于初始的‘经验阶段’，还没有完成临床医学的系统化。其他一些医学领域可能已经完成了系统化，但是临床医学因为还早，还没有完成它的系统化，所以发现和成果比较多。

因为现代医学是‘最年轻的科学’，还没有完成其他科学领域已经具备的‘知识阶段’，所以现代医学之父奥斯勒说：‘现代医学是不确定的知识，是可能的艺术’。所谓不确定的知识，是指其现代医学还处于‘经验阶段’，可能的艺术也指一些经验积累。医生做决定，开处方，可能不是基于书本上确定的知识。

所以医生虽然也有教授、博士之类的头衔，但是这个行业最大的不同就是其他行业都到了‘知识阶段’。你的文凭是你对那些确定的、完整的系统知识掌握程度的验证，也可能代表你的专业技术水平，但真正的医生技术水平真的不好说。至少以你的头衔，你查不出你是什么水平。走到哪里都没有办法量化标准。医学好像是一种巫术，你要通过你积累的经验来做决定和判断。所以你越有经验，越是一直行医的人可能在这个行业越吃香，比如老中医或者有经验的外科医生。

有一本书叫《医学的真相》，里面详细引用了几个案例来证明我以上的观点。比如书上说有个病人肺部感染，需要氧气瓶，但是氧气瓶很重，需要专门的送货公司送到他家。然而，病人无家可归，他不好意思告诉医生他没有家，因为处方已经开好了。

另一个案例是美国有一个中产阶级。平时这个人穿的很体面，很干净整洁，但是不知道怎么回事。连续几天后，他的体重急剧下降。医生怀疑他得了癌症，但是做了所有的检查后发现他并没有癌细胞，医生感到很疑惑。如果没有癌症，这个人的体重怎么会一直下降？

后来，笔者无意中发现，这位患者正在贫民窟与一名吸毒者交谈。他突然意识到是吸毒导致了中产阶级的体重下降，然后对病人进行了各种测试，发现他真的在吸毒，这才找到了原因。

以上案例说明，所谓的现代医学根本不是确定的、完整的知识，而是建立在经验、直觉和不确定性基础上的知识。只有根据自己对不完全信息的观察和直觉判断，才能找到疾病的源头，最终解决疾病。

以上面的中产阶级吸毒为例，我们可以知道，我们从日常的经历中是不可能知道，一个非常体面、干净整洁的中产阶级会和底层的吸毒者进行毒品交易的。如果不是作者的偶然经历，根本不知道这个中产阶级的人患病的根本原因，所以需要一点新的观察角度和一些例外经验的捕捉。

所以，现代医学根本不是真正的科学，而是一种‘可能的艺术’。根据你一点一滴的经验，需要你的直觉一步一步参与探索线索，最后才能找到病因，解决疑难杂症。

(2)“李约瑟难题”，为什么中国古代没有学术答案，只有技术答案？从这个方面也可以知道解决“李约瑟难题”的一个线索，那就是为什么中国古代没有学术答案，只有技术答案？

是中国在古代没有把那些零碎的技术点变成系统的理论吗？当然还有文化问题和整个制度环境的问题。

其实主要答案是中国的古代知识还处于‘经验阶段’，还没有过渡到‘知识阶段’。当然，这并不是一件坏事，因为技术是学习之母。没有技术作为铺垫和引领，就不可能得到系统完整的知识理论。

而且，更重要的是，当一个观念还处于‘经验阶段’时，就意味着在这个概念领域里有更多的可能性和创造，因为‘经验阶段’是一个空领域，在里面没有固定的理论体系，因为它是‘虚无’，所以每个人都可以随意建立自己的见解，探索各种外界，在这个空领域里尝试不同的方法。

而如果到了‘知识阶段’，每一个思想领域都不是空的，也就是‘有’，那么就出现了一个庞大的、固定的、宏大的建筑，这个建筑里有一些不容置疑的教条，禁止人们进一步的自由思考和自由探索。这个时候，恰恰是我们创造力枯萎的时候，我们没有新的发现，没有新的成果，一切都凝固了，一切都稀里糊涂了。

(3)达尔文的进化论是正确的知识吗？比如有一本书叫《被禁止的考古学》。书中透露了怎样的事实？正是在达尔文的《物种起源论》风靡全球的时候，大家才把达尔文的进化论当成了绝对正确的教条，把达尔文本人塑造成了一个睿智、伟大、博大精深的教主角色。

据说《物种起源》年前人类的祖先是南方古猿，这个理论是几百年前提出的。但这几个世纪的考古发现证实，我们的祖先可能早在几千万年前就出现了，比如挖出了4000-5000万年的古人类化石，甚至发现了几十万年前人类使用的矛和钉，颠覆了物种起源。

然而，因为生物学领域的‘政治正确’，这些考古发现的报道被禁止，这些考古发掘的继续研究项目被停止，导致我们人类起源真相的探索中断，而禁止这些考古真相的发现和研究的目的只是为了证明达尔文《进化论》的正确性，让人感到讽刺和悲哀。

(四)知识的进化逻辑当'知识阶段'僵化保守、停滞不前，新理论的创新和突破正在悄然进行，我们的认知从'知识阶段'转向了'经验阶段'就像曾经统治欧洲农业文明一千四百多年的地心说被哥白尼的日心说推翻，哥白尼的日心说在当时找不到任何理论模型和经验事实，但只要这个'金点子'

这是经验和知识的演变路径，经历了'经验阶段'过渡到'知识阶段'从'知识阶段'变为'经验阶段'从'经验阶段'概括为'知识阶段'从'知识阶段'分解为'经验阶段'

这样的循环，曲线发展，让人类的认知不断向前，让我们的知识和技术不断更新迭代，不断建构重组。

‘体验阶段’让我们的创造力和自由达到了顶峰，让我们有很多发现和突破。当我们的一个发现或者一个经验被总结成一个系统的理论，成为一个所谓的教条，大家就只能在这个理论大楼里进行研究和探索，而不能去其他大楼，从事其他方面的创作和研究。就是从‘无’到‘有’，每个人的思维都会变得僵化、停滞，有的人会变得不耐烦，会出来颠覆过去的理论体系，新的突破和改变又会被开启。

只有当你打破了，你才能站起来，只有当你站起来，你才能打破。一切事物的发展过程都是如此循环渐进。知识领域虽然只是冰山一角，但也是这个曲线规律的具体表现。

读书重要还是练习重要？阅读和练习一样重要。读书的重要原因是：第一，不读书，不知道一些基本原理。在实践中，你就像一头公牛，没有主见。别人说什么你就做什么；第二，不读书，看不到崇高的思想，所以很难成为大师，即使你很努力；第三，不学习，无论做什么，总会有局限性；实践的重要原因：一、多读书不实践是纸上谈兵；第二，没有实践，读再多的书也只是一种学术理论，停留在理论层面，难以转化为社会价值，毫无意义。第三，没有实践，就无法论证理论的正确性。综上所述，阅读和练习同等重要，缺一不可。

读书和练习哪个更重要？阅读和练习一样重要。读书的重要原因是：第一，不读书，不知道一些基本原理。在实践中，你就像一头公牛，没有主见。别人说什么你就做什么；第二，不读书，看不到崇高的思想，所以很难成为大师，即使你很努力；第三，不学习，无论做什么，总会有局限性；实践的重要原因：一、多读书不实践是纸上谈兵；第二，没有实践，读再多的书也只是一种学术理论，停留在理论层面，难以转化为社会价值，毫无意义。第三，没有实践，就无法论证理论的正确性。综上所述，阅读和练习同等重要，缺一不可。