沉船“鬼”和“鬼吓”比远舰的水下考古工作更难

中国水下考古项目“袁静舰”的难度系数是否低于北极水下考古项目“有明”和“恐慌”？

近日，由美国考古学会(AIA)评选的最近十年(2011-2020)全球十大考古发现揭晓，平均每年全球只有一个考古发现入选，可见这个评选有多激烈！在这次激烈的评选结果中，水下考古只占据了一个名额，而这个唯一的一个水下考古获奖独苗，被给了2014年加拿大北极圈皇家海军——“Erebus”和“Terror”的残骸(加拿大北极圈ere bus和Terrir的残骸)。

也就是说，我们的前三篇文章一直都在提到富兰克林爵士带领的“幽灵”和“恐慌”，他在北极探索西北航道时迷失了方向。今天我们来对比一下获得如此殊荣的水下考古项目和我国2018年完成的“靖远舰”水下考古调查，哪个难度更大？

参考文章：

《1845年，英国皇家海军两艘战舰消失在北极地区—幽冥号和惊恐号之死1》

《北极冰封之地船只被困，皇家海军弃船南逃，一路人人相食直至全军覆没》

《迷失于阴阳两界之间170年，幽冥号和惊恐号再次现身——北极水下考古》

接下来我们将根据以下情况对这两次水下考古调查进行对比，让大家清楚的观察到这两次水下考古调查的难度！让大家独立评价。

第一项：目标调查工作区域

“鬼”和“慌”的水下考古调查目标区域在北极；“袁静舰”水下考古调查项目的目标区域在北黄海大东沟海战周边区域！

富兰克林爵士探险的可能路线，调查区域巨大。

大东沟海战调查区域为黄海北部。

从图中可以看出，“幽灵”和“恐慌”的水下考古调查项目比“靖远舰”的水下考古调查项目面积更大、纬度更高、温度更低，整个搜寻工作难度更大。

项目2:工作流程和采用科技手段

这两项任务都是在事先收集史料、陆地实地考察的基础上，在获得具体海域的相对准确位置后，采用水下声纳扫描和水下三维扫描技术。由于沉船“幽灵”号和“恐慌”号均在海底表面以上，结构较为完整，加拿大水下考古学家还利用ROV水下机器人深入船舱进行观察。

幽灵的水下声纳扫描图像

ROV水下机器人深入慌乱的船舱拍照。

中国水下考古进行了水下声纳扫描。

中国水下考古发射扫描声纳。

远处船只水下声纳扫描图像。

远程船舶水下3D声纳扫描的图像。

水下三维扫描图像有助于海底情况的判读。

第三项：水下考古工作的具体水下操作难度。

“幽灵”号和“恐慌”号的水下考古调查项目由于位于北极地区，属于海上作业，需要一次性准备好所有的设备和物资，才能完成一项科研任务。但“袁静舰”水下考古调查项目属于近海项目，建立陆地辅助基地进行多次短距离补给相对方便。

北极的水质是清澈的，近海的水质是浑浊的。这两种不同的情况直接影响水下考古工作的难度系数。

“幽灵”和“恐慌”的水下考古调查项目，可以通过直升机从空中直接观察具体的沉没位置和状况。这是“远舰”水下考古调查完全做不到的。

这是等待好的水情，近距离拍摄经过远处铁家堡船的情况的时候。

“幽灵”号和“恐慌”号沉在海底表面，水质清澈。两名加拿大水下考古学家潜入水中，从船的两侧进行观察，以发现t

“靖远舰”翻在海底的淤泥中，只露出不到1米高的装甲堡垒残余。中国的水下考古队和工程潜水队，一共几十人，轮流下水。在几天的工作中，他们不断向下挖掘，挖了近六米深，找到了船体上的铭文，从而确认了沉船的身份。

在漆黑的海底抽送泥砂。

判断沉船船体标志排污口

在向下挖掘期间，遇到了完整的船体侧窗。

向下挖了近六米，发现了船体上的铭文。

向下挖了近六米，发现了船上的铭文。

在这一部分中，“袁静舰”的水下考古调查难度远远大于“余明”号和“恐慌”号。在能见度如此之低的情况下，我国水下考古人员不仅判断了沉船的沉没状态，还精心准备和判断了挖掘的位置，准确地挖掘出了沉船的铭文，从而一举确认了沉船的身份。

水下考古发掘是在泥水中进行的，国内只有水下考古学家才能完成如此高难度的水下考古调查和发掘。这是中国水下考古三十多年来一直努力和坚持的方向！

现在，大家可以综合判断了。两个水下考古发掘项目哪个难度系数更高？