直播间使用音乐将要交付版权费，试行标准公布

直播间使用音乐将要交付版权费，试行标准公布

  直播间使用音乐将要交付版权费，试行标准公布，网络直播中使用音乐录音制品，不仅要向音乐作品词曲的权利人支付版权费，还需要向录音制作者支付版权费。直播间使用音乐将要交付版权费，试行标准公布。

  直播间使用音乐将要交付版权费，试行标准公布1  随着直播行业的规范发展，互联网直播中使用音乐时造成的相关版权问题引起更多人关注。对于直播间使用音乐版权怎么付费这一问题，中国音像著作权集体管理协会昨日在官网上发布了互联网直播录音制品的试行付酬标准，并且从 7 月 25 日开始试行。

  从去年 11 月开始，中国音像著作权集体管理协会联合中国音像与数字出版协会，在国家版权管理局的指导下同最高法相关人士、法律人士、专家学者、直播平台代表等多方人士进行了三轮费率协商。根据最新修改的《著作权法》第 45 条，协会确认主播和平台在使用相关音乐时需要向音乐作品词曲的权利人和录音制作者支付版权费。

  具体收费标准方面，协会将直播间类型划分为三大类，分别为使用 K 歌＋背景音乐的直播间、单纯使用背景音乐的直播间和使用音乐的电商直播间。收费标准分为按年收费、按季度收费和按月收费。其中：

  K 歌＋背景音乐的直播间：年费 300 元、季度费 83 元、月费 29 元

  单纯使用背景音乐的直播间：年费 100 元、季度费 26 元、月费 10 元

  使用音乐的电商直播间：年费 10000 元、季度费 2777 元、月费 980 元

  值得一提的是，有主播表示平台已经将自己的收益扣去一部分，像是用户刷的礼物仅有部分能归主播所有。因此，该主播希望平台承担版权费用，否则以后可能很多主播就不用音乐了。对此，协会表示为了有效实施付酬标准，该试行标准面向平台，再由平台和主播分摊成本。

  中国知识产权法学研究会副秘书长、中国人民大学教授姚欢庆表示，网络平台跟集体管理机构签了这个付酬的协定以后，音乐库等于对主播来说是开放了，主播也可以低成本获得这样的音乐资源。如果能够达成这样一个协同，那可能对整个网络生态的发展其实是有一定好处的。

  中国音像与数字出版协会数字音乐工作委员会副主任委员兼秘书长刘阳表示，很多直播平台都非常愿意尽快地去落地实施这个事。因此协会希望利用试行付酬标准把直播间、主播和权利人连接在一起，达到行业发展的效率最大化。

  据《中国互联网络发展状况统计报告》称，2021 年我国网络直播用户规模达到 7.03 亿人。因此在保证音乐权利人合法权益的前提下，推动互联网直播行业蓬勃发展是十分有益的。虽然目前整个行业还没有彻底达成共识，但积极的探索和协商必不可少。

  直播间使用音乐将要交付版权费，试行标准公布2  随着直播行业的蓬勃发展，互联网直播中使用音乐相关版权问题一直被社会关注。直播间使用音乐版权怎么付费？付多少费？一直缺乏具体的行业标准和参考依据。昨天（25日），中国音像著作权集体管理协会在官网上发布了互联网直播录音制品的试行付酬标准。

  最新修改的《著作权法》第45条新增了音乐制作者的“获酬权”：即网络直播中使用音乐录音制品，不仅要向音乐作品词曲的权利人支付版权费，还需要向录音制作者支付版权费。

  “获酬权”问题讨论的核心就是报酬的标准怎么来定，中国音像著作权集体管理协会作为著作权集体管理组织，向全社会公布了直播间使用音乐的付酬标准：付费义务主体为使用录音制品的主播和平台。为了有效实施，该试行标准面向平台，再由平台和主播分摊成本。

  将直播间类型划分为，使用K歌＋背景音乐的直播间、单纯使用背景音乐的直播间和使用音乐的电商直播间，每年、每季度、每月的.收费标准，分别为300元、83元、29元；100元、26元、10元；10000元、2777元、980元。从7月25日开始试行。

  中国音像著作权集体管理协会副总干事 国琨：收费标准要考虑几个因素，比如说我们对音乐的使用方式，我们对音乐的依赖程度以及主播自己的收入和承受能力等等。

  在国家版权管理局的指导下，中国音像著作权集体管理协会联合中国音像与数字出版协会，同最高法相关人士、法律人士、专家学者、直播平台代表等，从去年11月开始，共进行了三轮费率协商。目前已有部分平台主动履行版权责任、认可协商中的费率标准。也有部分平台对试行的部分标准存在分歧。

  侵权行为层出不穷

  互联网音乐使用需规范

  “获酬权”在互联网上最主要的应用场景是主播的直播。一大批网络红人通过在直播中演唱、播放歌曲而走红，直播平台也依靠网红效应聚集了大量用户，但在这其中，使用音乐作品的侵权事件层出不穷。记者在采访中发现，一些网络主播并不知道，未经授权在直播间里使用音乐是侵权行为。

  某互联网平台主播：我们是聊天的主播，随便在一个音乐软件上，找那种免费的音乐，通过蓝牙，不是有声卡吗，再传到直播间里边，一般就是这样用音乐的。

  北京市京师律师事务所律师 郭延虎：主播们在直播间使用他人的音乐作品作为背景音乐，或者直接演唱其音乐作品的，这种行为不属于合理使用的范围，而属于侵权行为。还有的主播，他甚至设置了直播回放功能，使得公众可以在个人选定的这个时间和地点回看这个视频，获取了这个作品，这种行为它侵犯了著作权人的信息网络传播权。

  所以，我们即使作为会员付费下载了某首音乐作品，我们的使用也是有边界的，不能将它任意扩展到商业用途的范围，否则可能涉嫌侵权。

  而对于直播间音乐版权收费问题，受访的网络主播也说出了自己的困惑。

  某互联网平台主播：这个还要收费吗？那要是收费的话，后期我们有可能很多人就不用音乐了。我觉得平台应该承担版权费用，因为本来这个收益，平台不就已经扣去一半了吗。 比如说别人刷了礼物，首先是平台先扣一部分。

  记者：你的观点是平台需要为你们负担一些，甚至是全部负担这个版权的费用是吗？

  某互联网平台主播：我个人感觉应该是这样。

  中国知识产权法学研究会副秘书长、中国人民大学教授 姚欢庆：网络平台跟集体管理机构签了这个付酬的协定以后，音乐库等于对主播来说是开放了，主播也可以低成本获得这样的音乐资源。如果能够达成这样一个协同，那可能对整个网络生态的发展其实是有一定好处的。

  健全网络音像版权制度

  合理平衡各方权益

  据《中国互联网络发展状况统计报告》称，2021年我国网络直播用户规模达到7.03亿人。如何既保护音乐权利人的合法权益，又能推动互联网内容生产蓬勃发展。虽然试行的付酬标准目前还没有达成最终共识，但行业领域内的探索和协商仍在进行。

  音乐版权权利人对该付酬标准普遍持欢迎态度，期待该付酬方式尽快进入执行阶段，以解决个体维权难题。

  中国民营演出联盟理事、某音乐制作公司负责人 蒋涛：我们个人维权，每一个直播间都要覆盖去做数据采集、证据采集，那这是一个很漫长的周期，同时也需要投入大量的人力成本跟现金成本，有很难逾越的这种维权鸿沟。我们呼吁这件事，并且把它推进到实质性的这种执行阶段。

  互联网平台代表表示，目前互联网平台都十分积极地希望行业出台标准以解决版权相关问题，同时期待集体管理组织在泛娱乐直播间和电商直播间两种直播类型的基础上，进一步考虑更多直播间类型，进一步细化对应的付酬标准。

  中国音像与数字出版协会数字音乐工作委员会副主任委员兼秘书长 刘阳：实际上平台所有的反应最积极的就是大家都非常愿意尽快地去落地实施这个事。我们觉得，用这种平台使用和个人使用来划分，在这两块的模式下，我们再分出各种付费的这种方式可能会更合理一些。

  集体管理组织希望这种付酬方式能够把海量直播间、海量主播与权利人连接在一起，达到行业发展的效率最大化。

  中国音像著作权集体管理协会副理事长、代理总干事 周亚平：集体管理组织一定是连接使用者和版权方的一个桥梁，有这一个桥梁能够达到效率的最大化。授权效率，就是许可和收费这个效率能达到最大化，平衡了使用者的利益，也使著作权人得到合理的回报。

  根据国际唱片业协会发布的数据，2021年中国大陆地区音乐录音产业收入达71亿元，按互联网直播录音制品试行的付酬标准估算，音乐录音产业或将增加22亿元的版权收入。世界范围内，全世界有140多个国家承认录音制作者在广播、表演上的专有权或获酬权。通过集体管理组织之间的互惠协议，中国音乐将在全世界范围内得到保护。同时，中国音乐版权意识将得到进一步提升。

  中国知识产权法学研究会副秘书长、中国人民大学教授 姚欢庆：知识产权里面其实有一个非常重要的特点，它的价值是在利用中产生。现在你的单曲有可能被下载上亿次。我们应该共同努力，怎么样来平衡，让我们的创作者的权益得到保护，让我们的消费者的权益得到保护，让我们的平台能够在一个更健全的制度底下不断发展。整个社会其实要在这里面实现一个良性循环。

  直播间使用音乐将要交付版权费，试行标准公布3  还记得之前知名主播PDD在直播间唱了段《向天再借五百年》，结果被原作者索赔的事吗？

  现在，这种纠纷可以得到有效解决了。

  据CCTV 4报道，日前中国音像著作权集体管理协会在官网上，发布了互联网直播录音制品的试行付酬标准。

  其中指出：付费义务主体为使用录音制品的主播和平台。为了有效实施，该试行标准面向平台，再由平台和主播分摊成本。

  同时将直播间类型划分为，使用K歌＋背景音乐的直播间、单纯使用背景音乐的直播间和使用音乐的电商直播间，每年、每季度、每月的收费标准，价格分别为300元、83元、29元；100元、26元、10元；10000元、2777元、980元。

  据介绍，该标准将从7月25日开始试行。

  这一标准的推出，也能有效解决音乐等内容在直播时的产生的纠纷，主播只需要按自己需求支付一小笔费用，就能告别侵权风险，而对于版权方也能减少侵权，可以说是对双方都更有利的做法。

  不过需要注意的是，该标准的具体实施可能还面临一些比较现实的问题，比如平台方获取授权的问题，有可能会出现类似现在听歌平台比较割裂的情况。